El Abogado Alfredo Enrique Kronawetter, calificó de lamentable el fallo en mayoría del Tribunal de Sentencias integrado por los Jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zuñiga y Héctor Capurro, en el caso conocido como Audios Filtrados.
«Desde mi punto de vista es un fallo lamentable en cuanto al principio de legalidad», expresó Kronawetter en contacto PDS Radio-TV Digital.
«El Tribunal intentó construir dentro de la ilegalidad una interpretación extensiva de que, supuestamente, por el hecho de ser auxiliar de la justicia, el Abogado Carmelo Caballero inviste una suerte de sinonimia con la de funcionario público lo cual es absolutamente impensable en un mínimo razonamiento del Derecho Penal», añadió.
Uno de los tantos puntos discutidos fue la lectura de la sentencia, al respecto el abogado defensor explicó: «Te puedo decir con absoluta convicción que jamás se leyó integralmente la sentencia. Acá lo irónico es que la lectura de la Jueza María Fernanda García de Zuñiga sí fue una lectura íntegra. Es decir, ni más ni menos de lo que leyó, incorporó en la redacción final de la Sentencia, mientras que el voto en disidencia incluyó una cantidad de jurisprudencia y de doctrinas que permiten demostrar que jamás hubo una lectura como se pretendió».
El letrado aseguró que uno de los principales problemas en el Poder Judicial paraguayo se debe a la falta de formación de sus integrantes: «Vos no podés hacer milagros con personas que no manejan la filosofía del Derecho Penal y menos la de Procesal Penal. No se puede hacer milagros en la espléndida sentencia que pueda dictar un magistrado si mínimamente no conoce el Derecho Constitucional».
«El principio de taxatividad, que tanto se insiste desde la cátedra, fue ignorado para sacar un fallo que pueda complacer al sector mediático que tanto estaba esperando una decisión en ese sentido», sentenció.
