Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Paraguay, resolvió enjuiciar al fiscal de Delitos Económicos, Omar Legal.
El diputado David Rivas, fue quien solicitó el enjuiciamiento del fiscal Osmar Legal, se sumaron, el diputado Eusebio Alvarenga, el ministro Manuel Ramírez Candia, la senadora, Hermelinda Alvarenga, y el vice presidente del Jurado, Jorge Bogarín.
La decisión del JEM, es en el marco de la investigación preliminar que se abrió por la causa donde se encuentran acusados, Justo Ferreira y su hija, Patricia Ferreira, directivos de Imedic, acusados por contrabando, producción de documentos no auténticos y asociación criminal, compra de insumos médicos para el Ministerio de Salud Pública, en el marco de la pandemia del COVID-19.
Lo que se cuestiona, es el cambio de postura del Ministerio Público con relación al pedido de la prisión preventiva de los imputados, debido a que no se apeló las medidas otorgadas por el juez Mirko Valinotti, a Justo Ferreira y a su hija.
Alvarenga mencionó, «que el punto objetable, es que en la audiencia de imposición de medidas que se llevó a cabo en el Juzgado Penal de Garantías, el Ministerio Público a través del fiscal Omar Legal se haya ratificado, en el sentido de la necesidad de la aplicación de la prisión preventiva y no solamente en este caso, sino en otros casos en donde se advierte hechos de corrupción y en donde hay una expectativa nacional e internacional, porque justamente en este tiempo de pandemia, por la gravedad de los hechos aparentemente acaecidos, hechos consumados aparentemente, ante esta circunstancia precisamente la Fiscalía General del Estado había dado inició a esta investigación fiscal y teniendo en cuenta la gravedad, sobre la base fundamentalmente del bien jurídico protegido que con esto se lesiona estos hechos punibles, se estaba atentando en flagrante, abierta y directamente en contra de la salud, estamos hablando de insumos médicos, estamos hablando de salud, que es un problema que en estos momentos está agobiando y cada día es peor, desde esa perspectiva, me resulta llamativa la posición del Ministerio Publico, posterior al dictamiento del auto interlocutorio donde el juez había aplicado medidas alternativas, distanciándose, desoyendo la posición del Ministerio Publico, pero eso no es todo, lo más llamativo para mi, es esta coyuntura presidente, es que el Ministerio Público no haya presentado un recurso ante la negativa del Juzgado Penal de Garantías de aplicar la medida cautelar de prisión preventiva».
El legislador calificó de actitud omisiva la decisión de no apelar, «el Ministerio Público presento con todos los argumentos el pedido de prisión preventiva en contra de los dos imputados, se ratifico en esa posición, pero increíble y paradójicamente para mi resulta bastante llamativa esa actitud omisiva del Ministerio Público ante la negativa del Juzgado Penal de Garantías, en el sentido, de no haber planteado una apelación, un recurso, porque bien sabemos, dentro de un proceso penal donde tiene legitimación el Ministerio Público tratándose de hechos punibles de acción penal pública, bien sabemos que el responsable directo de la suerte del juicio, es el Ministerio Público».
Por lo que solicitó el enjuiciamiento sin suspensión de todos los fiscales del caso, Osmar Legal, Francisco Cabrera, Diego Arzamendia, Jorge Arce Rolandi, «por la necesidad de llegar a una investigación exhaustiva y profunda debido al cambio radical de posición del Ministerio Público, lo que genera suspicacia, debido al momento complicado a nivel sanitario de nuestro país», refirió al Eusebio Alvarenga.
Al conocer dicha posición del diputado, el ministro Manuel Ramírez Candia voto por el enjuiciamiento, en principio voto por el archivo de la investigación, debido a que no que tenían en carpeta, no correspondía a lo expuesto por el diputado.
«Si se hace hincapié a lo mencionado por el diputado Eusebio Alvarenga, corresponde el enjuiciamiento», indicó, Jorge Bogarín, vice presidente del JEM. El único que reunió la mayoría de votos para ser enjuiciado, fue el fiscal Omar Legal, mientras que con relación a los otros fiscales y el juez penal de garantías, Mirko Valintti, se resolvió archivo la investigación.
Por su parte, el senador Silva Facetti, Mónica Seifart y la ministra Gladys Bareiro de Módica, votaron por el archivo de la investigación
