Un Tribunal de Apelación confirmó en su totalidad el fallo que impuso penas de entre 2 a 5 años de prisión para siete personas acusadas de facilitar la elaboración de documentos falsos para el exfutbolista Ronaldinho, su hermano y el prófugo Wilmondes Sousa Lira.
La Fiscalía y las defensas apelaron el fallo de primera instancia, pero los camaristas argumentaron que la sentencia está fundada y que el pronunciamiento «se ajusta plenamente a todos los requerimientos procesales y a las garantías judiciales». Las penas son 5 años de prisión para Bernardo Arellano, 4 años para Cirilo Amarilla, 2 años con suspensión para Iván Ocampos, Gerardo Medina, Wilson Guzmán Arellano y Vicente Martínez, mientras que Stella Marys Lugo recibió 1 año de sanción.
Respecto a la violación de la sana crítica, la Cámara señala que se ha calificado a la determinación de la pena como la actividad más difícil del Juez en lo penal, en la que deben ser salvaguardados unidos armoniosamente los principios fundamentales del derecho penal y en la que debe establecerse la pena justa. Además de ello, se estableció que la crítica sobre la valoración de las pruebas no es suficiente para justificar los agravios del apelante.
“De las constancias obrantes en autos, se colige que todos los elementos de prueba reproducidos en la sustanciación del Juicio Oral han sido introducidos legalmente al mismo, es decir, las documentales, instrumentales y testificales han sido admitidas formal y oportunamente, quedando ellas habilitadas para ser producidas y valoradas con fuerza de probanza suficiente, habiendo quedado construidas con ellas las demás cuestiones que fueron estudiadas por el poder jurisdiccional ejercido por el Tribunal de Mérito” se lee en el escrito.
En la misma causa, la empresaria Dalia López, sindicada como cabecilla del grupo, se mantiene prófuga de la justicia desde hace más de tres años.
