Un Tribunal de Apelación no dio trámite a una apelación que planteó la defensa contra la resolución que concedió 6 meses más al Ministerio Público para investigar a Gianina García Troche, expareja del supuesto líder narco Sebastián Marset e investigada por supuesto lavado de dinero.
El Tribunal sostuvo que el recurso presentado carece de fundamento legal, ya que el ordenamiento procesal penal no contempla un procedimiento para una “tercera instancia” en materia ordinaria. En su resolución, los magistrados recordaron que el sistema acusatorio vigente establece que la revisión de resoluciones judiciales debe realizarse dentro de los límites legales previstos y no mediante vías no contempladas en la ley.
Asimismo, se destacó que el A.I. N° 138 de fecha 30 de octubre del 2025, dispuso una prórroga extraordinaria de seis meses para la formulación de acusación fiscal solicitada por el agente fiscal Deny Yoon Park, fijando como nueva fecha para presentar el requerimiento conclusivo el 20 de mayo del 2026.
La defensa de García Troche cuestionó dicha decisión, alegando violación a garantías procesales y al derecho a la defensa. Sin embargo, el Tribunal enfatizó que la ley no permite una tercera instancia ordinaria y que los derechos invocados ya se encuentran protegidos por el Código Procesal Penal (CPP), conforme al principio de legalidad establecido en el art. 1 del CPP (“nulla poena sine lege”).
Con esta decisión, el Tribunal dejó firme la prórroga otorgada al Ministerio Público y cerró la posibilidad de una revisión adicional en esta etapa procesal del caso de Gianina García Troche, uno de los expedientes más relevantes vinculados a crimen organizado y narcotráfico en los últimos años.
