La juez Rosarito Montanía rechazó desdoblar la causa y cambiar la calificación atribuida a Gianina García Troche, esposa del presunto líder narco Sebastián Marset, en el proceso derivado del Operativo A Ultranza Py. La defensa solicitó que la calificación sea por el hecho punible de lavado de dinero simple, no el lavado de activos producto del narcotráfico.
El abogado defensor Hugo Núñez Ortiz solicitó el cambio de calificación jurídica del hecho imputado, argumentando que la conducta atribuida a su clienta debía encuadrarse en el art. 196 del Código Penal y no en el art. 44 de la Ley 1340/88, norma especial que contempla penas más severas al tratarse de dinero derivado del tráfico de drogas.
Según la defensa, la imputación actual representa una aplicación del denominado “Derecho Penal del Enemigo”, ya que se recurre a una legislación supuestamente derogada y con penas más altas, únicamente por el vínculo sentimental de su representada con Sebastián Marset, quien lideraría una organización criminal trasnacional. La defensa también alegó una falta de objetividad y unidad de criterio por parte del Ministerio Público, comparando el tratamiento jurídico con otros casos similares donde se aplicó la norma general del Código Penal, con penas menores.
No obstante, el juzgado resolvió rechazar el planteamiento, ratificando la vigencia del art. 44 de la Ley 1340/88, especialmente por tratarse de una norma específica que castiga con mayor severidad las conductas relacionadas con el narcotráfico. En este sentido, se indicó que los hechos imputados a García Troche están directamente vinculados al uso de dinero ilícito proveniente del tráfico de clorhidrato de cocaína.
El fallo también negó la posibilidad de un desdoblamiento procesal, al considerar que dicha figura no existe en el ordenamiento jurídico nacional y que la autonomía del delito de lavado de dinero no implica la necesidad de separar los procesos. Finalmente, el juzgado ratificó que la calificación jurídica deberá analizarse nuevamente al momento de presentar el requerimiento conclusivo de la investigación, previsto para el 20 de noviembre del 2025.
