Cecilia Pérez, abogada del Diputado Mauricio Espínola, brindó declaraciones con relación a la imputación presentada por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti contra su cliente. Pérez destacó la complejidad del caso debido al estatus de Espínola como diputado, señalando que su situación legal deberá ser definida por la Cámara, que debe decidir sobre su desafuero.
«Primero nos tenemos que interiorizar, nosotros no tenemos acceso, tenemos la información que tienen todos ustedes de la viralización del acta de imputación, no sabemos cuáles son los elementos, ahora estamos pidiendo la copia», expresó Pérez, enfatizando la falta de acceso a la información relevante para la defensa de su cliente.
La abogada también cuestionó las filtraciones que llevaron a la imputación de Espínola, solicitando claridad sobre los supuestos hechos punibles mencionados en el acta de imputación.
Con respecto al comunicado emitido por la Fiscalía y el apoyo de la Asociación de Fiscales a la independencia de los fiscales que imputaron a su cliente, Pérez planteó preguntas sobre la actuación de la asociación en casos anteriores de fiscales amenazados.
«Todavía no pudimos conversar con ningún fiscal, ni el Fiscal General del Estado. En este momento los fiscales están en judicial, no pudimos hablar con ellos», agregó Pérez, destacando la dificultad de establecer comunicación con las autoridades pertinentes en este momento.
Finalmente, la abogada sugirió que el caso tiene connotaciones políticas, haciendo referencia a la afectación durante una campaña electoral de personas candidatas para cargos electivos.
