El abogado Jorge Barrios, representante convencional del abogado Farid González, quien fue imputado por la presunta comisión de los hechos punibles de extorsión y tráfico de influencias, manifestó a PDS Radio y Tv Digital que Farid ya no es esposo de la magistrada Norma Salinas, como todos los medios han publicado.
Respecto a la imputación, señaló que inicialmente el Ministerio Público ha imputado por supuesto tráfico de influencias y extorsión, pero dicha imputación, conforme a la intervención de la Juez Penal de Garantías Diana Carvallo, solo fue admitida por el tipo penal de extorsión, atendiendo a que el tipo de tráfico de influencias es aplicable en una ley especial y es exclusiva para funcionarios públicos, sin embargo, Farid González no funge en la función pública.
Asimismo, se ha iniciado la intervención del Ministerio Público tomando como noticia criminis la denuncia de la mujer afectada. La denuncia fue iniciada y a raíz de ello se realizó una entrega vigilada, pero para la defensa, se ha sustentado bajo ciertos aspectos muy llamativos. El caso se trata de una denuncia por violencia familiar realizada por una mujer en contra de su pareja y en primera instancia se decretó la prisión preventiva del hombre; luego se pidió una revisión de medidas y se confirmó la prisión, decisión que fue apelada y fue a Cámara.
Finalmente, fue la Cámara de Apelaciones la que otorgó el arresto domiciliario al denunciado, luego bajó a primera instancia y se procedió a materializar el fallo y mandar al hombre a un domicilio para que el mismo cumpla con el arresto domiciliario ordenado por la Cámara. “Para esta defensa es una denuncia falsa y temeraria porque si bien esta señorita lo que busca es perjudicar a la magistrada de primera instancia y ha tomado venganza. Tenemos una teoría provisoria del caso, en base a los pocos elementos a los que hemos tenido acceso” agregó el abogado.
Según Barrios, la mujer hizo una serie de pedidos para que se revocara el arresto domiciliario de su pareja y adjuntó un video en el que supuestamente se la divisa siendo perseguida, cuando en realidad es ella quien persigue un automóvil mientras lo va grabando, sin embargo, nunca se puede ver al supuesto agresor. Entonces, no habiendo hechos corroborables, nuevamente se confirma el arresto domiciliario del hombre.
“Entonces esto toma un tinte de venganza en contra de la Juez; buscó por diferentes medios tener contacto con mi defendido, creyendo que seguían siendo pareja, entonces solicita su intervención como profesional y su expediente sería nuevamente tramitado ante la Cámara de Apelaciones atendiendo a la confirmación del arresto domiciliario”
Asegura que en la lectura de la denuncia material dice que la mujer lo convocó, fijaron un lugar de encuentro y le pidió su intervención. Cuando el abogado sube al vehículo de la mujer, la misma tiró un sobre cerrado con la suma de dinero que fue incautada por el Ministerio Público, pero el dinero cayó al piso. En ese preciso momento fue que la policía abrió la puerta de la camioneta y lo bajaron, cayendo desde la camioneta el sobre con el dinero en efectivo.
“Él no estaba en posesión ni en contacto de la suma de dinero, a él no lo encontraron contando el dinero, tampoco al caer el sobre se desparrama el dinero. Podría ser incluso desfavorable para mi defendido si él iba en posesión del sobre, caminando por el centro comercial, pero no fue así” manifestó.
De igual manera, el abogado comentó que su defendido se desempeña como abogado independiente, en ese contexto, existe la Ley 1376 de regulación de honorarios, la cual establece que el abogado podrá establecer los montos de su honorario, el cual será acordado entre ambas partes y la mujer menciona en su denuncia que solicitó la intervención de su representado como profesional ante la Cámara de Apelaciones.
Sobre el hecho de extorsión, comentó que lo que se tiene es una denuncia falsa que pretende perjudicar a una magistrada y que la denunciante provoca un supuesto hecho con circunstancias fácticas falsas en donde ella supuestamente es la víctima, pero para el abogado, no sorprendería que con el transcurso de la investigación ella pasara a ser la victimaria.
