Respecto al inicio del nuevo juicio para la odontóloga Lilia Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa por el homicidio culposo de la joven Sol Chávez, el abogado Derlis Céspedes, defensa de Espinoza, manifestó que existen disposiciones claras con respecto a la suspensión del juicio cuando existe una acción de inconstitucionalidad, la cual fue presentada en fecha 18 de marzo del corriente año.
“El hecho de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no haya resuelto aún ni siquiera aún la admisibilidad, es un hecho que escapa de las manos de la defensa. Nosotros hemos puesto todo el empeño posible y esto no se trata de una chicana, sino que planteamos la acción porque consideramos que lo que el Tribunal de Apelaciones entendió sobre los agravios que nosotros habíamos planteado, no se expidieron sobre la totalidad de nuestros agravios, por lo que no tuvimos más alternativa que recurrir a la CSJ señalando este vicio que invalida totalmente la decisión tomada en segunda instancia” refirió el abogado.
Sobre ello, señaló que le sorprende la decisión de iniciar la audiencia oral y pública de esta forma, cuando todavía se encuentra pendiente de estudio la acción de inconstitucionalidad presentada, existiendo una clara disposición legal vigente que prohíbe que todo proceso, estando en estas condiciones, prosiga. Afirmó que han promovido la reposición correspondiente fuera del inicio del juicio, por lo que se tuvo que haber estudiado en una audiencia anterior a esta, lo cual también invalidad la decisión tomada por el Tribunal, según el abogado.
