El abogado Rodrigo Cuevas, defensor de Belén Whittingslow habló con PDS Radio y Tv Digital y explicó que en la causa por acoso sexual que denunció su representada, no habían podido apelar la decisión de desestimar la causa debido a que hubo un trámite de oposición y la Fiscalía General del Estado, en persona del Fiscal Adjunto Jorge Sosa, se ratificó en los términos de la desestimación presentada por Rodolfo Fabián Centurión, quien estaba a cargo de la investigación del caso.
En la causa por acoso sexual, habían recurrido a través del pedido de trámite de oposición para que la Fiscalía General estudie y revise la actuación y/o el pedido de desestimación presentado por Fabián Centurión. Es así que el Fiscal Adjunto Jorge Sosa ratificó la actuación de Centurión, no sin antes definir el hecho como supuesto “cortejo y galanteo” en el requerimiento, ya que alegan que el hecho no era atípico.
“Incluso en atención a la admisión de los hechos por parte del profesor Kriskovich que lo realizó a través de un acta notarial, la cual presentaron para que no se realice la pericia correspondiente. Es allí en donde Centurión dice que no es necesario hacer la pericia ya que el autor admitió que existieron los hechos” agregó el abogado.
Explicó que intentaron que se realizara la pericia en la causa conocida como “compranota” en la que está acusada su defendida, sin embargo, no se ha podido realizar y, según el abogado, se trata de una connivencia entre fiscales y jueces. Además de esto, aclaró que el celular de Belén Whittingslow se encuentra a disposición del Ministerio Público para la realización de una pericia, pero con un debido resguardo de custodia, ya que intentaron que se entregara el teléfono móvil en la Facultad para manipularlo.
“Por eso es que se arma todo este embrollo, porque si se hacía la pericia en aquel entonces la causa se cerraba, se clarificaba todo. Toda la evidencia se encuentra en ese celular. Asique es mentira que nosotros estamos buscando la prescripción” afirmó.
Respecto a si existe o no relación directa en los casos de “compranota” y la denuncia por acoso sexual presentada contra Cristian Kriskovich, aseguró que sí existe, desmintiendo a la agente fiscal Teresa Sosa, ya que, en ambos celulares, tanto en el de Kriskovich como en el de Whittingslow se pueden encontrar los mensajes relacionados a ambas causas, ya que el profesor supuestamente la amenazaba con incluirla en la causa “compranota” si ella no accedía a sus insinuaciones sexuales.
