El abogado Derlis Céspedes, quien lleva adelante la defensa de la odontóloga Lilia Espinoza, imputada por homicidio culposo de la joven María Sol Chávez Franco, en contacto con PDS Radio y TV Digital, mencionó que la receta presentada no pertenece a su cliente, además señala que no se les dio participación en algunas actuaciones realizadas por parte del Ministerio Público, como la autopsia de la víctima y que eso implica la violación del derecho a la defensa.
El abogado asegura que su cliente no emitió una receta propiamente, debido a que el documento carece de las siglas o la especificación que indica la realización del preparado, sin embargo asegura que existe una segunda receta que fue emitida por el doctor Villalba y que aparentemente fue la utilizada para elaborar el compuesto, ya que este sí figura la mencionada especificación.
“Estamos seguros de que la receta presentada a Botica Magistral para la elaboración del compuesto que aparentemente ingirió la víctima no corresponde a la odontóloga Lilia Espinoza, ya que la receta original no llegó hasta el lugar donde se realizó el preparado” agregó el profesional del derecho.
Asimismo desmintió que la doctora Espinoza haya mantenido una conversación con la empresa encargada de realizar el medicamento.
Por último agregó que su cliente lleva una carrera profesional de casi 32 años.
