El abogado Ricardo Estigarribia explicó a PDS Radio-TV Digital acerca de la denuncia que entabló ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados contra la jueza Tania Irún por mal desempeño de funciones y prevaricato.
La denuncia contra la jueza Tania Irún nace a partir de un juicio civil en el cual el señor Roberto Pereira le compró un inmueble de Carlos Eduardo Avilés, quien estaba casado con Cinthia Lamas. Pereira presentó una demanda por obligación de hacer escritura pública y la jueza hizo lugar a ese pedido.
Luego de un tiempo de aprobarse la transferencia, se comprobó que el ciudadano ecuatoriano Carlos Avilés estaba casado con Cynthia Lamas y es por eso que el mismo no pudo haberle vendido el inmueble que no le pertenecía porque también era propiedad de su esposa. En ese contexto, la jueza Tania Irún se equivocó, indicó Estigarribia, al transferir la totalidad del inmueble a nombre de Pereira al hacer lugar a la demanda.
El 50 % de todos los bienes está a nombre de la esposa. La misma nunca tuvo intervención en la demanda y no dio su autorización para la transferencia de la parte que le pertenece, agregó.
A partir de allí, en el mismo proceso, Estigarribia inicia un juicio de regulación de honorarios profesional para hacer efectivo el cobro de un dinero que le debía Carlos Avilés, entonces la jueza Tania Irún ordenó el embarga del 50 % del inmueble del mismo (un automotor) y le dijo que debía notificar vía providencia a la esposa porque se trata de un bien matrimonial.
Estigarribia remató el vehículo, el mismo se adjudicó la mitad de lo recaudado y la otra mitad fue para Lamas. En este punto el abogado indicó que inició la denuncia en contra de la jueza porque ordenó la transferencia del 100 % del inmueble que pertenece al matrimonio sin la autorización de la esposa, pero para el remate de un automotor a fin de saldar la deuda, ordenó que se le informe a la esposa porque es un bien que le pertenece al matrimonio.
“Lo que llama la atención son las posturas contradictorias que existen en el proceso principal en el cual la jueza sí transfiere el 100% del inmueble, cometiendo prevaricato en contra de la señora Cynthia Lamas, pero en el juicio de regulación de honorarios profesionales se ajusta a derecho, remata el 50 % del vehículo y comete mal desempeño de funciones al no secuestrar el automotor”, puntualizó.
En este contexto, Estigarribia presentó denuncias ante el JEM en contra de Tania Irún por tres cuestiones: por transferir la totalidad de un inmueble matrimonial sin la autorización de la esposa, por rematar un automotor sin ordenar el secuestro y por trabar el embargo sobre un inmueble del cual Estigarribia debía hacer un cobro.
