Sobre la denuncia ante el Ministerio Público por supuesto hecho punible de prevaricato contra dos Ministros de la Corte Suprema de Justicia, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia y la fiscal adjunta Soledad Machuca, el abogado Diego Troche Robbiani, quien fue condenado por incumplimiento del deber alimentario, mencionó que lastimosamente hubo una sentencia bastante desacertada y desconcertante.
Troche había sido encontrado culpable del supuesto hecho del incumplimiento del deber legal alimentario. El mismo realizó una denuncia motivada por el rechazo in limine por parte de los Ministros Ramírez Candia y Carolina Llanes, a un recurso de casación presentado por el abogado contra la resolución de la Cámara de apelaciones que ratificó su condena de dos años.
La causa fue desestimada con argumentos prácticamente copiados de los antecedentes que había informado anteriormente la Fiscalía y sobre todo hundiendo la única prueba que se puede realizar en una denuncia de prevaricato que es la del peritaje. Mencionó que quiso hacer un dictamen y lo agregó al expediente solicitando la consideración del mismo, ya que se negaban a la realización del peritaje correspondiente.
“Lamentablemente el manejo de la justicia es alarmante, desconcertante y desalentador. Están destrozando el derecho, están introduciendo una jurisprudencia arbitraria” afirmó el abogado.
Comentó que no se realizó la principal prueba e introdujeron errónea y fraudulentamente el concepto de la inmunidad judicial en cuanto a opiniones, como si fuera que una sentencia es una opinión o comentario del Juez, cuando realmente es la conclusión de la ejecución de su trabajo realizado.
Agregó que percibe una especie de ensañamiento y manejo arbitrario de la justica, ya que cuando presentó la denuncia contra estas personas, la misma fue retenida entre 8 y 10 meses y recién ahora enviaron el expediente de incumplimiento del deber alimentario, el cual estaba en proceso de casación, lo remitieron directamente al Juez de ejecución.
