Respecto a la audiencia disciplinaria llevada a cabo el día de hoy para el exministro del MUVH Dany Durand, quien en la oportunidad fue declarado litigante de mala fe, el abogado Óscar Tuma manifestó a PDS Radio que en todo este largo proceso no han presentado ningún incidente y la primera vez que habían solicitado la suspensión de la audiencia se debió a que el letrado tenía un juicio oral.
“La última vez fue cuando el señor Durand decidió recusar a las agentes fiscales por algunas manifestaciones denigrantes hacia su persona realizado por las mismas en el propio escrito de acusación presentado por el Ministerio Público, por lo cual para nosotros las fiscales que llevan esta causa han perdido objetividad. Tenemos que recordar que, en más de 30 causas, en todas se pidió el sobreseimiento provisional menos en esta que llevan ellas” dijo el abogado.
Refirió que no han presentado ningún incidente a lo largo del proceso porque están seguros de lo que se va a resolver en un eventual juicio oral y público, ya que en causas anteriores el mismo siempre fue sobreseído. Afirma que no se da ninguna de las tipificaciones dentro del tipo penal de estafa, ya que todas las personas que están reclamando una supuesta deuda tienen su crédito dentro de la quiebra.
“Tienen que presentarse ahí nomás, ahí está el dinero de ellos. Es un absurdo, un sinsentido esta causa, no puede existir la estafa. Además, está demostrado que el señor Durand vendió su paquete accionario en el año 2017 y MOCIPAR fue a la quiebra más o menos en el año 2019, cuando él ya no tenía nada que ver con la firma. Hay una desinformación lastimosamente y no se hace una investigación de qué es lo que se reclama” agregó Tuma.
Según el abogado Tuma si la gente pagó sus cuotas en tiempo y forma solo debe presentar la documentación que lo avale, pero que, con la mayoría de los contratos, el incumplimiento se debió a que las personas dejaron de pagar “Si vos tenés un contrato que dice que tenés que pagar 60 meses y solo pagaste 40 no podés reclamar pérdida” dijo.
