El abogado y desarrollador inmobiliario Enrique Wagener Oddone presentó ante la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra la Ordenanza N° 175/18 de la Municipalidad de Asunción y su reglamentación, la Resolución N° 2424/19. La normativa, que dio origen a la Cuenta Única del Tesoro Municipal, es señalada por Wagener como una herramienta que habilita el desvío de fondos públicos y la “bicicleteada” financiera con recursos destinados a jubilaciones y obras fundamentales.
Acompañando la acción judicial, Wagener solicitó una medida cautelar de urgencia para suspender los efectos de la ordenanza mientras se sustancia el reclamo. “Se prostituyó el financiamiento municipal”, denunció, cuestionando que se mezcle dinero de préstamos, salarios, fondos para jubilados y recursos destinados a obras bajo una misma cuenta única. “La Ordenanza 175/2018 y su reglamentación son totalmente inconstitucionales”, afirmó.
Según explicó, la normativa viola principios fundamentales de la Ley Orgánica Municipal y de la Constitución Nacional. Citó concretamente el artículo 197 de la Ley 3966, que impide el uso de recursos para préstamos, y el artículo 137 de la Constitución, que establece la prelación legal: “Por encima de esta ordenanza está la ley”, puntualizó.
Wagener también criticó al intendente capitalino, Óscar “Nenecho” Rodríguez, a quien acusó de “avasallar las leyes y la Constitución” y de utilizar la cuenta única como un instrumento de gestión autoritaria. “Está bicicleteando desde el 2020 hasta hoy y ahora pide un préstamo de 35 millones de dólares. Esto no puede continuar”, advirtió.
La acción cuenta con el respaldo de más de 100 comisiones vecinales y grupos de ciudadanos organizados bajo la plataforma “Defendamos Asunción”. En su intervención, Wagener denunció persecución hacia estas comisiones y pidió respeto a su rol: “Las comisiones vecinales fueron creadas para representar al pueblo. No se les puede castigar por exigir que los recursos se utilicen donde realmente se necesitan”.
De acuerdo con su análisis, la implementación de la cuenta única permite “meter la mano en la caja”, desdibujando la trazabilidad del gasto público. “Se mezclan los fondos de seguridad social, los préstamos y los recursos para obras. El resultado es un desorden financiero absoluto”, sostuvo.
Finalmente, el abogado instó a la Corte Suprema a tomar cartas en el asunto, advirtiendo que de no hacerlo se sentará un peligroso precedente. “El intendente debe renunciar. No por cuestiones políticas, sino porque hizo mal su trabajo”, sentenció, agregando que, si el Ejecutivo municipal no es frenado por la Junta, “la ciudadanía lo hará”.
