Los profesionales del derecho que se aplazaron sostienen que son capaces a pesar del revés que sufrieron en los exámenes de conocimientos específicos.
Indican que las pruebas memoristas y con preguntas sin sentido y fuera del eje temático más bien tienen por objetivo eliminar a mansalva a los postulantes. Algunas de las respuestas dadas por los abogados tanto de magistrados actuales y de pasilleros que cuentan con capacidad suficiente pare el cargo y que no son “burros” como se publica en los medios y en las redes sociales.
Igualmente, algunos manifestaron su rotundo desacuerdo en que se dé a conocer sus nombres, sus números de cédulas, y los puntajes que obtuvieron, refieren que no se debe publicar ya que solo despierta el morbo y la burla por los masivos aplazos.
