El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió iniciar de oficio una investigación preliminar a la fiscal adjunta Matilde Moreno, tras declaraciones públicas del ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), Jalil Rachid, quien afirmó que la agente habría evitado la realización de un allanamiento en el que se pretendía incautar cocaína y fusiles presuntamente vinculados a la organización criminal brasileña Comando Vermelho.
La decisión del órgano extrapoder se sustenta en el art. 18 de la Ley N.º 6814/2021, que faculta al Jurado a actuar de oficio cuando se verifiquen presupuestos de gravedad e interés público. El análisis se originó a partir de una publicación del diario ABC Color, del 25 de noviembre, titulada “Fiscal evitó allanamiento clave tras detención de líderes ligados al Comando Vermelho”.
Durante el tratamiento del caso, el senador Mario Varela, miembro del JEM, explicó que el Pleno evaluó el cumplimiento del requisito temporal previsto por la normativa y sostuvo que, conforme al criterio adoptado por el órgano, el plazo quedó expedito a partir del 03 de febrero de 2026, habilitando así el ejercicio de la facultad oficiosa.
En cuanto a la determinación del hecho atribuido, el legislador señaló que, según el contenido de la publicación periodística, la sindicación contra la fiscal adjunta radica en supuestas irregularidades en la tramitación de una investigación relacionada con una estructura del Comando Vermelho.
Varela manifestó que la información analizada reúne las condiciones de gravedad y afectación del interés público, requisitos exigidos por la ley para habilitar la apertura de una investigación preliminar. Recordó que toda actuación del Ministerio Público debe desarrollarse en estricto apego a la legalidad y al principio de objetividad, dado que su rol es representar a la sociedad en la persecución penal.
“De existir irregularidades en la tramitación de dicha investigación se estaría fomentando, o cuanto menos no impidiendo, la criminalidad en la sociedad”, expresó el senador al fundamentar su voto.
El JEM dejó constancia de que, hasta el momento, el análisis se basa exclusivamente en la publicación periodística y en las declaraciones difundidas públicamente. En ese contexto, se dispuso la apertura de una investigación preliminar previa, así como el libramiento de los oficios correspondientes para recabar informes y antecedentes que permitan evaluar objetivamente la actuación cuestionada.
Con esta decisión, el Jurado buscará reunir la documentación pertinente y someterla a consideración del Pleno, conforme al procedimiento establecido en la Ley 6814/2021.
