El juez Humberto Otazú desestimó una denuncia por supuesto prevaricato contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera.
La presente investigación surgió a raíz de la denuncia presentada por Víctor Sánchez, quien manifestó que los ministros, en la resolución N° 454 del 16 de octubre del 2023, omitieron pronunciarse sobre un incidente de prescripción presentado por la defensa de Sánchez, limitándose a declarar inadmisible un recurso extraordinario de casación. Según el denunciante, esta omisión configuraba el delito de prevaricato.
Sin embargo, el Ministerio Público a cargo del fiscal Néstor Coronel, solicitó la desestimación al considerar que no se cumplían los elementos exigidos por el tipo penal. En su análisis, destacó que la figura requiere que exista una violación manifiesta y dolosa del derecho con la finalidad de favorecer o perjudicar a una de las partes, lo cual no se verificó en este caso.
El magistrado entendió que la decisión de la Sala Penal de la Corte Suprema se encontraba dentro de las interpretaciones posibles del ordenamiento jurídico y que el incidente de prescripción, presentado en otra instancia, no formaba parte de lo que debía analizar la Corte. En consecuencia, determinó que no se configuró el ilícito de prevaricato.
La resolución ordena el archivo de la causa, ratificando que la actuación de los ministros se ajustó a derecho y que las críticas planteadas por la defensa de Sánchez no constituyen hechos punibles.
