El 19 de agosto pasado, la Asociación de Jueces de Paz del Paraguay había presentado un comunicado ante el Consejo de la Magistratura en la que presentan su preocupación por la decisión asumida en sesión ordinaria del 16 de agosto de validar exámenes de conocimientos generales y específicos de años anteriores que incluyen en el nuevo reglamento para quienes concursan a los cargos por fenecimiento de mandatos, siendo un total de 55 personas afectadas directamente.
“El nuevo reglamento para quienes concursan a los cargos por fenecimiento de mandatos, los nuevos postulantes les serán considerados los exámenes que rindieron anteriormente, anterior a este nuevo reglamento y a partir de ahí vemos una situación de desigualdad”, dijo la presidenta de la Asociación, Susana Granado.
En la nota, Granado explica que el nuevo reglamento, hoy vigente, eleva el porcentaje al 70% como mínimo para la aprobación, cuando el anterior eran apenas 60%. Además, el contenido temático de ambos exámenes también es notoriamente diferente, porque en los exámenes de años anteriores no se abarcaba todo el contenido o eje temático que exige el nuevo reglamento.
Dice la asociación, que ante la realidad no solo crearía una desigualdad en el concurso, además genera confusión y caos para quienes deben postular para su confirmación.
