El Tribunal de Apelación ratificó las resoluciones de primera instancia y confirmó la elevación a juicio oral de las causas que enfrentan los exjueces de Paz Victor Nilo Rodríguez y Analía Cibils, en el caso de la mafia de los pagarés.
La camarista Silvana Luraghi, preopinante, votó por declarar inadmisibles los ocho agravios presentados por la defensa de Cibils Miñarro, argumentando que los cuestionamientos versan sobre aspectos fácticos, de valoración probatoria o de fondo que corresponden ser debatidos y resueltos exclusivamente en juicio.
A su turno, el camarista Arnulfo Arias votó por confirmar el auto apelado, pues alegó que el juez de primera instancia cumplió con fundamentar debidamente el rechazo de los incidentes y la admisión de la acusación, ratificando que todas las objeciones de la defensa técnica deben ser discutidas ante el Tribunal de Sentencia durante el juicio oral.
Por su parte el Dr. José Waldir Servín concluyó que el recurso de apelación general debe ser declarado inadmisible por la expresa prohibición del artículo 461 del Código Procesal Penal que establece que el auto de apertura a juicio es irrecurrible. Sostuvo que esta inapelabilidad es una regla de política criminal diseñada para evitar dilaciones estériles antes del debate oral.
En tanto, en el caso de Víctor Nilo Rodríguez la Cámara, integrada por los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, declaró inadmisible la apelación respecto a los agravios sobre los allanamientos, testigos rechazados, la acusación, por una falta de identificación concreta de la afectación y otros errores de forma.
Por otro lado, admitió tres de los agravios, pero terminó confirmando los puntos atacados, al no detectar vicios que ameriten la revocación del auto apelado.
