El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado, Primera Sala, rechazó por unanimidad la recusación planteada por el exintendente de Ñemby, Tomás Olmedo, contra el juez Rodrigo Estigarribia, quien seguirá interviniendo en la causa por presunta lesión de confianza.
Olmedo, bajo patrocinio del abogado Carlos Jara Verón, pidió apartar al magistrado alegando que supuestas manifestaciones públicas sobre la realización de la audiencia preliminar podían evidenciar una opinión anticipada y afectar su imparcialidad e independencia.
Sin embargo, la Alzada, compuesta por Gustavo Amarilla, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi, analizó los extractos de publicaciones periodísticas ofrecidas por la defensa y concluyó que no existe constancia de que Estigarribia haya emitido opiniones sobre el proceso.
“Se observa que evidentemente el proceso al Sr. Tomas Olmedo tiene un interés en algunos medios de comunicación quienes exponen a través de artículos periodísticos las circunstancias procesales y el devenir del procedimiento que se viene realizando en autos”, advirtió la Cámara, pero descartó la existencia de una publicación con opiniones del juez.
Además, sostuvo que lo planteado por Olmedo evidencia principalmente una disconformidad con decisiones jurisdiccionales, pero no demuestra ninguna circunstancia extraprocesal ni un hecho grave que permita dudar de la objetividad del magistrado.
