Cámara de Apelaciones destraba proceso por la quema del Congreso.

118

El tribunal de Apelaciones, Tercera Sala, declaró inadmisible el recurso de apelación general en subsidio presentado por Marlene Orué, una de las acusadas en la causa quema del Congreso, en la que se encuentra además el dirigente juvenil del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Stiben Patrón.

Con esta resolución, el Tribunal de Sentencia en lo Penal tiene vía libre parar fijar nuevamente la fecha del inicio del juicio oral y público para Orué, Patrón, Roberto Rojas González y Nelly Cortesí Martínez.

La Cámara de Apelaciones en lo Penal, integrados por Arnulfo Arias, Óscar Rodríguez Kennedy y Cristóbal Sánchez, sostiene que tanto la acusada como su defensa, estarían actuando de mala fe, por lo que resolvieron también a apercibir a Orué y a su abogado e insta a ambos mantener la buena fe en el presente proceso.

Antes de iniciarse el juicio oral, en octubre del año pasado, Marlene Orué pidió al tribunal de sentencia, integrados por Fabián Escobar, Wilfrido Peralta y Sandra Farías, la suspensión del juicio, ya que presentó días antes una acción de inconstitucionalidad contra una serie de resoluciones dictadas en la causa.

El mencionado tribunal de sentencia rechazó el pedido de suspensión de la acusada, por lo que la misma presentó un recurso de reposición y apelación en subsidio. El día de hoy la Cámara de Apelaciones que el recurso lo presentó como una acción de mala fe de y lo que declaró inadmisible.

En su momento, los fiscales Alcides Corvalán, Aldo Cantero y Eugenio Ocampos sostuvieron que tienen varios elementos para llegar a una condena, por los hechos registrados en el Congreso de la Nación, en la noche del 31 de marzo y la madrugada del 1 de abril del 2017.

Los acusados fueron identificados plenamente ingresando al local del Poder Legislativo, causando posteriormente destrozos del sistema edilicio y mobiliario.