Un Tribunal de Apelación no admitió una apelación de la defensa y ratificó el fallo que elevó a juicio la causa contra el tarotista Diego Parra, acusado de crear un esquema delictivo para obtener beneficios patrimoniales indebidos mediante el uso de la tarjeta de crédito de un tercero.
La defensa apeló el rechazo de un incidente de nulidad de la acusación; sin embargo, a criterio del tribunal, el planteamiento no es procedente, ya que se limitó a cuestionar la supuesta falta de explicación de los hechos que podrían comprobarse con la producción de un medio de prueba, lo cual no constituye causal de nulidad.
Según el Ministerio Público, el acusado y una exfuncionaria de una entidad crediticia realizaron 610 operaciones irregulares por un total de G. 1.774.042.269, entre el 18 de octubre de 2022 y el 24 de febrero de 2024, utilizando la tarjeta de crédito que estaba en poder de la mujer.
