Ante los recursos que impiden la prosecución de la causa, el Tribunal de Apelación remitió al Consejo de Superintendencia de la Corte los antecedentes de los abogados Álvaro Arias y José Enrique García, quienes ejercen la defensa de la exfiscal Ana Girala, acusada por supuesta coima, asociación criminal y otros. A criterio de los camaristas, la defensa demuestra un abuso a las facultades que la ley le concede.
La decisión, contenida en el A.I. N° 26 de fecha 24 de febrero del 2025, fue tomada debido a que los mecanismos ordinarios de impugnación no contemplan una tercera instancia como la que pretendía el recurrente. La Cámara advirtió a los litigantes sobre la necesidad de adecuar sus actuaciones a las reglas de la buena fe, bajo apercibimiento de aplicar sanciones conforme al Código Procesal Penal. Además, impuso las costas a la parte perdidosa.
En el análisis de la situación, la camarista Bibiana Benítez señaló que, si bien inicialmente tenía una opinión distinta sobre el trámite de estos planteamientos, se debe considerar el A.I. N° 236 del 27 de mayo del 2024 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que establece el procedimiento a seguir en estos casos. Por su parte, la Dra. Andrea Vera consideró que la conducta de los apelantes denota un abuso de las facultades concedidas por la ley.
Ante esta situación, el Tribunal de Apelación decidió remitir los antecedentes del caso al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, a fin de que se realicen las investigaciones pertinentes respecto a la conducta de los profesionales recurrentes, activando así el Sistema Disciplinario del Poder Judicial.
