La audiencia preliminar para el periodista Carlos Granada, acusado por la presunta comisión de los hechos punibles de coacción, coacción sexual y acoso sexual, fue suspendida en razón de que recusó a las fiscales Luz Guerrero, Natalia Silva y Claudia Aguilera. El Juez Ubaldo Matías Garcete fijó nueva fecha para el próximo 02 de octubre.
Al respecto, el abogado Álvaro Arias, defensa de Granada, comentó que la recusación se da en base a que la calificación de los hechos atribuidos a su defendido es bastante excesiva en cuanto a los tipos penales. Explicó que, de acuerdo al relato de los hechos presentados por cada denunciante, el abogado considera que no se subsume la conducta penal de coacción sexual y de coacción.
“Existe una gran diferencia entre lo que es el acoso sexual, que tiene una expectativa de pena de hasta dos años o multa y la coacción sexual que va de seis meses a diez años de pena. Entonces, el señor Granada cree que estas fiscales han perdido el criterio de objetividad” agregó Arias.
Señaló además que, durante el devenir del proceso se ha demostrado que, cuando ya no existía ninguna diligencia pendiente, las agentes del Ministerio Público se oponían a otorgar una medida cautelar menos gravosa al procesado, bajo la excusa de que existían otras personas que presentarían su denuncia, sin embargo, eso nunca sucedió.
“Nosotros consideramos que todas estas actuaciones y esta conducta procesal genera la pérdida del criterio de objetividad, ese es el motivo real del por qué este señor ha presentado la recusación en contra de las agentes fiscales” manifestó el abogado.
