Sobre el recurso que presentaron contra la decisión del juzgado de ordenar que otorguen copias de la carpeta de investigación a la defensa del exdiputado colorado Orlando Arévalo, el Fiscal Luís Piñánez refirió que uno de los fundamentos es que el trámite del auxilio judicial debía ser el de la vía incidental, a fin de que se corra traslado a la otra parte para que esta exprese su posición antes de emitir una resolución.
El fiscal argumenta que la resolución judicial, emitida a través de una providencia, incurre en un error de procedimiento, ya que se tomó de forma unilateral sin dar la oportunidad a la fiscalía de expresar su posición. Según Piñánez, la defensa de Arévalo solicitó acceso a las evidencias y el juez fijó un plazo que vencía en la mañana de hoy para cumplir con dicho requerimiento. Ante esta situación, la Fiscalía hizo uso de su facultad de recurrir la decisión, al considerar que la vía utilizada por el juez no es la adecuada.
«Nosotros consideramos que el único medio idóneo para expresar nuestro agravio es a través de este recurso», declaró el fiscal Piñánez. «Ya existe una posición de la Fiscalía en este caso, que fue impugnada anteriormente y luego reafirmada. Por lo tanto, creemos que esta cuestión debe ser estudiada a través de la vía de la apelación subsidiaria, en caso de que el juez rechace el recurso de reposición» agregó.
El fiscal explicó que, a su parecer, el juez debió tramitar la solicitud de acceso a las evidencias a través de un incidente, lo que habría permitido a la Fiscalía exponer sus argumentos antes de que se tomara una decisión. «Si el juez daba trámite por la vía de la incidencia, por lo menos nos hubiera dado la oportunidad para que nosotros podamos expresar nuestra posición», señaló. «En este caso, el magistrado estudió la petición de la defensa e inmediatamente tomó la decisión sin escuchar a la Fiscalía».
Piñánez también recordó que la cuestión del acceso a las evidencias ya fue discutida internamente en el Ministerio Público, donde existe una posición establecida de la Fiscalía Autónoma. Por estas razones, el fiscal considera que la decisión del juez incurre en un error de procedimiento que debe ser subsanado. La presentación del recurso busca que la cuestión sea revisada por una instancia superior, en caso de que el juez se mantenga en su postura inicial.
