La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de apelación presentado en el marco del “Caso Berilo”, lo que vuelve a destrabar el proceso penal seguido contra el presunto líder narco Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña y otros acusados por presuntos hechos de narcotráfico.
El recurso fue promovido nuevamente por Yamil Ramón Cabañas Santacruz contra el A.I. que había rechazado la recusación planteada contra el juez penal de garantías Miguel Ángel Palacios, quien continuará al frente del expediente y deberá convocar nuevamente para intentar llevar adelante la audiencia preliminar, la cual no se ha realizado tras tres años de dilaciones, con al menos 14 intentos fallidos desde el año 2022.
El máximo tribunal sostuvo que la decisión impugnada, referente a la recusación, es irrecurrible conforme a lo establecido en los artículos 345 y 346 del Código Procesal Penal, que disponen que la resolución que resuelve estas incidencias no admite apelación y que, en caso de rechazo, el magistrado debe seguir interviniendo en la causa.
Asimismo, los ministros coincidieron en que la vía intentada no se encuentra dentro del catálogo de recursos que la Corte puede analizar, según las normas que regulan su competencia. En ese sentido, remarcaron que admitir la impugnación podría afectar principios como la igualdad procesal, la celeridad y la continuidad del proceso penal.
En sus votos, los integrantes de la Sala Penal señalaron además que el instituto de la recusación debe utilizarse con cautela, ya que su finalidad es resguardar la imparcialidad judicial y no convertirse en un mecanismo para dilatar el trámite de los procesos.
Con esta decisión, queda firme la intervención del juez de garantías y se despeja un nuevo obstáculo procesal, lo que permite que la causa avance hacia la etapa de audiencia preliminar, instancia en la que se definirá si el caso será elevado a juicio oral y público.
