El abogado Álvaro Arias, defensor del comunicador Carlos Granada, manifestó su preocupación sobre el desarrollo del juicio oral y público que enfrenta su cliente por denuncias de acoso y violencia en el ámbito laboral.
En comunicación con PDS Radio, Arias cuestionó la validez de una declaración realizada por videollamada desde Irlanda por una de las querellantes, Lili Barreto Yampey, señalando que no se cumplieron los protocolos internacionales establecidos por el Código Procesal Penal.
“Nos opusimos no a la declaración en sí, sino a la forma. El artículo 211 establece que debía realizarse por cooperación internacional a través de la justicia local del país donde reside la testigo. Eso no se hizo. Se tomó la declaración por videollamada, fuera de protocolo”, explicó Arias. El letrado comparó este caso con el juicio al exfiscal Hugo Volpe, donde, según afirmó, se respetó el procedimiento legal para testimonios desde el extranjero.
Arias advirtió que esta situación podría derivar en una nulidad relativa de la prueba y anticipó que lo plantearán con fuerza en los alegatos finales. Asimismo, indicó que todavía resta la declaración de más de la mitad de los testigos y que, hasta el momento, han prestado testimonio personas cercanas a la gerencia del canal donde Granada se desempeñaba como jefe de prensa.
En relación con las acusaciones, el abogado afirmó que su defendido se ratifica en su versión de que todo fue un montaje orquestado por el gerente general del canal, Marcelo Fleitas, quien ya negó haber armado dicha operación. Arias también mencionó contradicciones en los relatos de las querellantes, indicando que aportarán capturas y quejas que, según él, demuestran lo contrario a lo que éstas alegan.
El juicio de Granada, que se desarrolla a paso lento debido a la sobrecarga de trabajo del Tribunal de Sentencia, continuará en los próximos meses. Arias estima que aún falta un largo camino procesal, pero advierte que el respeto al debido proceso será fundamental para garantizar un juicio justo.
