Caso IPS: postergan audiencia preliminar debido a ausencia de abogados defensores

197
Juez Alicia Pedrozo

La audiencia preliminar para 21 personas acusadas por presunta estafa y asociación criminal en el marco del esquema de venta de cargos en el Instituto de Previsión Social (IPS) fue postergada para mañana, debido a la ausencia de abogados defensores de seis procesados.

Inicialmente, la audiencia debía realizarse el pasado martes 25 de febrero, pero se aplazó debido al traslado de la agente fiscal Sandra Ledesma a la unidad de Caacupé. En su lugar, el fiscal Orlando Paiva asumió el caso y solicitó a la magistrada Alicia Pedroso la postergación de la diligencia. Como nuevas fechas, se fijaron los días 11, 12 y 13 de marzo.

El caso salió a la luz tras una denuncia presentada por el director de Asesoría Jurídica del IPS, José González, lo que llevó a la Fiscalía a realizar una entrega vigilada en una vivienda de Asunción. En este operativo, se logró la detención de la abogada Fátima Agüero, María Luján Chaparro (funcionaria del IPS), José Agüero y Jorge Aquino. Además, se incautaron documentos, teléfonos celulares y una notebook como evidencias clave.

La investigación reveló un esquema que habría afectado a aproximadamente 3.000 personas, quienes pagaron sumas de dinero con la promesa de obtener contratos laborales y recategorizaciones dentro del IPS. Según la Fiscalía, el dinero era depositado en cuentas corrientes manejadas por coordinadores del esquema, desde donde también se realizaban pagos a personas que supuestamente habían sido contratadas, aunque en realidad no tenían ningún vínculo laboral con la institución.

El modus operandi consistía en hacer que estas personas acudieran al IPS y se sentaran en escritorios como si fueran empleados de la institución. Su tarea era recibir a otras víctimas y hacerles firmar planillas para su supuesta incorporación. Incluso se les entregaban relojes marcadores para registrar asistencia, lo que hacía el engaño aún más creíble.

El caso sigue en investigación y se espera que la audiencia preliminar, prevista para mañana, determine el curso del proceso judicial contra los implicados en esta presunta red de estafas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí