El Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Anticorrupción y Crimen Organizado, Primera Sala, confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra Lourdes González, excontadora de la firma Eventos y Servicios S.A. (ESSA), acusada junto con el exsenador Rodolfo Friedmann en el caso conocido mediáticamente como «merienda escolar».
La defensa técnica, representada por el abogado Sergio Cañete, planteó como primer agravio el rechazo del incidente de nulidad de la acusación (punto N.º 8 del Auto Interlocutorio N.º 105 del 11 de mayo de 2026). El profesional argumentó que el Juez Penal de Garantías no fundamentó debidamente dicha decisión y sostuvo que la acusación admitida carecía de una relación precisa y circunstanciada de los hechos.
Al respecto, la Cámara de Apelaciones concluyó que los argumentos de la defensa exponen más bien una disconformidad con los hechos atribuidos a Lourdes González, puesto que el recurrente no pudo demostrar de manera concreta que la acusación fiscal presentara defectos en su relato fáctico.
El segundo agravio de la defensa atacó el rechazo del incidente de suspensión condicional del procedimiento, calificando la decisión del magistrado de primera instancia como “arbitraria, incongruente y carente de fundamentación”.
Sobre este punto, el miembro preopinante ratificó la postura del Juzgado de Garantías al advertir que en la causa existe un concurso de hechos punibles, circunstancia que impide cumplir con los requisitos establecidos en la norma penal para la aplicación de dicha salida alternativa a prueba.
El Tribunal de Alzada concluyó que el Juez Penal de Garantías fundó debidamente los motivos para rechazar la suspensión condicional del procedimiento y, al no constatarse violaciones a las garantías procesales o constitucionales, votó por confirmar el auto apelado. La Cámara estuvo integrada por los magistrados Silvana Luraghi, Paublino Escobar y Arnulfo Arias.
