Ante el juez especializado en Delitos Económicos Humberto Otazú se inició este lunes la audiencia preliminar para José Luis Gianneschi y Máximo Javier Padoan, exrepresentantes de Vicentín Paraguay S.A., acusados por un presunto esquema de estafa relacionado con un préstamo de USD 5 millones otorgado por el Banco Continental.
La diligencia se desarrolla en el marco de la acusación presentada por el Ministerio Público, representado en esta etapa por la fiscal Laura Giacummo. También participan los abogados defensores y la querella adhesiva ejercida por el abogado José Fernández Zacur.
Las partes ya se encontraban desde tempranas horas en la sala de audiencias, donde el magistrado debe resolver si eleva o no la causa a juicio oral y público. La defensa de los procesados adelantó que no presentará incidentes ni recursos para suspender la diligencia. El abogado Fernández Zacur manifestó que permitirán el desarrollo normal de la audiencia preliminar.
La investigación se originó a partir de una denuncia del Banco Continental, que sostiene haber sido perjudicado mediante la concesión de un crédito millonario otorgado a Vicentín Paraguay en septiembre del año 2020. Según la hipótesis fiscal, los acusados habrían ocultado información financiera relevante sobre la verdadera situación patrimonial de la empresa para acceder al financiamiento.
De acuerdo con los antecedentes de la causa, Vicentín Paraguay había obtenido previamente varias líneas crediticias debido a una aparente solvencia patrimonial respaldada, principalmente, por la titularidad de acciones equivalentes al 16,67% de la firma argentina Renova S.A., valuadas en más de Gs. 319.000 millones.
Sin embargo, la Fiscalía sostiene que en noviembre del año 2019 la empresa transfirió la totalidad de esas acciones a Vicentin SAIC Sucursal Uruguay sin informar dicha operación al Banco Continental, pese a que existía obligación contractual de comunicar cualquier modificación sustancial del patrimonio societario.
Según la acusación, esa omisión habría inducido a error a la entidad financiera al momento de conceder el préstamo de USD 5 millones, formalizado en fecha 04 de septiembre del año 2020. El Ministerio Público sostiene además que la firma no recibió contraprestación efectiva por la transferencia accionaria y que posteriormente incumplió el pago del capital adeudado.
La investigación refiere igualmente que Vicentín Paraguay solo habría abonado parcialmente intereses moratorios, sin amortizar el capital del préstamo concedido por el banco. Para la Fiscalía y la querella, ello evidenciaría una presunta falta de voluntad de cumplimiento al momento de asumir la obligación financiera.
El caso se enmarca además en el complejo escenario judicial y financiero que rodea al grupo Vicentin tanto en Paraguay como en Argentina. La compañía cerealera enfrenta desde hace varios años múltiples investigaciones vinculadas a presuntas irregularidades financieras, endeudamiento y maniobras patrimoniales en distintas jurisdicciones. En Paraguay, la causa penal avanzó inicialmente con la imputación presentada en marzo del 2024 por las fiscalas Laura Giacummo y Nathalia Silva, quienes posteriormente formularon acusación y solicitaron la elevación de la causa a juicio oral.
El juez Otazú deberá analizar durante la audiencia preliminar los requerimientos de las partes, las pruebas ofrecidas y los planteamientos de la defensa antes de resolver si los exdirectivos afrontarán juicio oral y público por el presunto hecho punible de estafa.
