Durante la sesión ordinaria, el pleno de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay resolvió por mayoría remitir al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) los antecedentes vinculados a la actuación del agente fiscal Gabriel Rolón, en el marco de un proceso relacionado con un presunto delito ambiental tras el incendio del Cerro Chovoreca.
La decisión se adoptó tras analizar el trámite de un recurso extraordinario de casación que había sido presentado por el representante del Ministerio Público en la causa. Según lo expuesto en el pleno, el recurso fue declarado inadmisible debido a que habría sido presentado fuera del plazo legal establecido, situación que motivó cuestionamientos sobre el manejo procesal del caso.
Ante este escenario, los ministros de la Corte resolvieron enviar los antecedentes al JEM para que el órgano constitucional evalúe si corresponde iniciar un proceso de investigación por eventual mal desempeño de funciones u otras responsabilidades disciplinarias. El Jurado de Enjuiciamiento deberá analizar y eventualmente sancionar al agente fiscal por irregularidades en el ejercicio de sus funciones si así lo resuelve.
Asimismo, durante la misma sesión plenaria se planteó la posibilidad de solicitar la suspensión del fiscal involucrado. No obstante, el tratamiento de esa medida quedó postergado hasta tanto el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados se pronuncie sobre la remisión de los antecedentes.
Recordemos que, en febrero pasado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por el fiscal Gabriel Rolón, lo que dejó firme el sobreseimiento definitivo de Hugo Miguel Zelada Jara, único imputado por el incendio que afectó la Reserva Chovoreca en septiembre del 2024.
El caso había cobrado relevancia por el impacto ambiental del incendio en la zona de Chovoreca, en el Chaco paraguayo. En un informe elaborado en el marco de la Acordada 1344, el director de la Dirección de Medioambiente del Poder Judicial, Gerardo Morales, señaló debilidades en la actuación investigativa del Ministerio Público.
De acuerdo con el dictamen, la causa, iniciada en la Circunscripción Judicial de Alto Paraguay tras el siniestro que afectó unas 100 hectáreas en la zona de Aguadulce, avanzó con escaso impulso procesal. El reporte indica que no se realizaron a tiempo verificaciones técnicas en el lugar con especialistas, ni se solicitaron prórrogas para profundizar la pesquisa. El análisis también menciona la ausencia de pericias ambientales destinadas a dimensionar el daño ecológico y la falta de recolección oportuna de testimonios clave.
La remisión de antecedentes constituye una medida institucional mediante la cual la Corte pone en conocimiento del órgano extrapoder hechos que podrían ameritar una revisión disciplinaria. En ese contexto, el Jurado de Enjuiciamiento deberá evaluar la documentación remitida y determinar si corresponde abrir un proceso formal contra el fiscal.
