Un Tribunal de Sentencia de Asunción condenó a 12 años de pena privativa de libertad a un docente, tras hallarlo culpable del hecho punible de abuso sexual en niños, en perjuicio de tres alumnas de entre 6 y 7 años.
La acusación fue sostenida por la agente fiscal Mercedes Caniza, con la coadyuvancia de Diana Laterza, quienes lograron acreditar la responsabilidad penal del acusado mediante los elementos probatorios presentados durante el juicio oral. El Ministerio Público había solicitado una pena de 20 años.
Según los antecedentes de la causa, los hechos se registraron entre marzo y octubre del 2022, en horario de clases, dentro de una institución educativa de la capital. El condenado se desempeñaba como profesor de ajedrez en el colegio al que asistían las víctimas, contexto en el cual, de acuerdo con la acusación, habría aprovechado su posición para realizar tocamientos indebidos.
El Tribunal, presidido por Héctor Capurro e integrado por los jueces Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate, valoró de manera integral las pruebas producidas durante el debate. Entre los elementos considerados relevantes se encuentran las declaraciones de las víctimas, quienes relataron los hechos en distintas oportunidades, manteniendo coherencia en sus testimonios.
En uno de los casos, se destacó que una menor comunicó inicialmente lo ocurrido a su padre y posteriormente reiteró su relato ante profesionales del ámbito escolar y en evaluaciones psicológicas realizadas en sede del Ministerio Público en fechas 03 y 24 de febrero. Según se expuso en juicio, la niña sostuvo la misma versión en al menos cuatro ocasiones, sin variaciones sustanciales.
Asimismo, se incorporaron registros de cámaras de seguridad del aula donde habrían ocurrido los hechos. En dichas imágenes, se observa al docente adoptando conductas orientadas a limitar la visibilidad desde el exterior, como la colocación de una silla frente a la puerta, además de proyectar contenido audiovisual para distraer a los alumnos, momento en el cual se habrían producido acercamientos físicos indebidos.
La sentencia refleja la valoración conjunta de pruebas testificales, periciales y documentales, que permitieron al Tribunal concluir la existencia del hecho punible y la responsabilidad del acusado. La pena finalmente impuesta responde a los criterios de proporcionalidad aplicados por los jueces, en función de las circunstancias acreditadas durante el proceso.
