Un Tribunal de Apelación confirmó el fallo del juez Raúl Florentín mediante el cual hizo lugar a la extradición del ciudadano peruano Erick Luis Moreno Hernández, alias “El Monstruo”, en el marco del proceso que afronta por un pedido de extradición de su país. El hombre, que fue detenido en San Lorenzo en septiembre pasado, es requerido por las autoridades del Perú para que sea juzgado por supuesta extorsión agravada.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los camaristas Jesús María Riera, Paulino Escobar Garay y Mario Camilo Torres Leguizamón, quienes resolvieron rechazar el recurso de apelación general interpuesto por la defensa contra la S.D. N° 119, dictada el 21 de noviembre del 2025 por el Juzgado Penal de Garantías del Cuarto Turno, a cargo del juez Raúl Florentín.
Al abordar los agravios planteados por la defensa, el Tribunal examinó los argumentos vinculados al principio de no devolución, la supuesta afectación al derecho a la vida e integridad personal, la interpretación del tratado bilateral de extradición con el Perú, la posibilidad de compurgar pena en Paraguay y la alegada vulneración de garantías consagradas en instrumentos internacionales.
En relación con el eventual riesgo para la vida o la integridad personal del procesado, los magistrados señalaron que la defensa no aportó elementos concretos ni pruebas que permitieran acreditar tales afirmaciones, limitándose a invocaciones genéricas que resultaron insuficientes para sustentar una negativa al pedido de extradición.
Respecto a la interpretación del tratado bilateral, el Tribunal sostuvo que la concesión de la extradición no vulnera principios constitucionales ni compromisos internacionales asumidos por el Estado paraguayo, al no verificarse circunstancias excepcionales que justifiquen su denegación. Añadió que los tratados internacionales debidamente ratificados forman parte del ordenamiento jurídico interno y deben ser aplicados conforme a la normativa vigente.
En cuanto al planteo sobre el compurgamiento de la pena en Paraguay, la resolución indicó que la defensa no precisó el tiempo de privación de libertad cumplido ni demostró que se reúnan los requisitos legales para acceder a ese beneficio, especialmente considerando la elevada expectativa de pena prevista para el hecho investigado.
Finalmente, el Tribunal desestimó el agravio referido a la supuesta afectación de garantías judiciales, al advertir que no se expusieron circunstancias concretas de indefensión y que el pedido de extradición se limita a un trámite procesal, cuya discusión de fondo deberá desarrollarse ante la autoridad judicial competente del país requirente.
Con base en estos fundamentos, la Alzada concluyó que el juez de garantías actuó conforme a derecho, verificó el cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa internacional aplicable y motivó adecuadamente su decisión. En consecuencia, resolvió confirmar íntegramente la sentencia apelada y mantener vigente la orden de detención con fines de extradición.
Moreno Hernández, en marzo del 2020, participó en el secuestro del empresario Erick Alejandro Trujillo Torres, por quien solicitó 100,000.00 soles para liberarlo. Respecto a la participación del acusado, básicamente consistió en recibir al secuestrado en el primer lugar de cautiverio donde se encargo de su custodia, efectuar videos amenazantes que los envió a la familia solicitando sumas de dinero por la liberación del rehén.
