La Cámara de Apelación confirmó en la causa al juez de garantías Rodrigo Estigarribia al rechazar la recusación planteada por la defensa de la intendente de Valenzuela, Mirtha Fernández, quien con dicho recurso había trabado la audiencia preliminar el pasado 6 de febrero.
La jefa comunal afronta un proceso penal junto con otros acusados por un presunto perjuicio de G. 1.199 millones, a través del pago de obras fantasma.
A criterio del Tribunal de Apelación, se presentó la recusación «sin que la defensa haya arrimado prueba alguna que acredite que el juez haya emitido opinión o consejo respecto al procedimiento, resultando ser la recusación manifiestamente infundada».
Con esta resolución, se va allanando el camino para poder realizar la audiencia en la cual se definirá si la causa se eleva o no a juicio oral y público. Según la acusación, en la administración de Fernández, se mal utilizaron los fondos del Fonacide y de Royalties al abonar por obras que no fueron construidas.
