Continúa el juicio oral del exrector de la UNA Froilán Peralta

254

Con relación al juicio oral y público que afronta el exrector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) Froilán Peralta, quien fue acusado por los hechos punibles de lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, su abogado defensor Juan Villalba, mencionó que la Fiscalía tiene un problema porque armaron todo un esquema de acusación que no les está saliendo nada bien.

 

 

Arrimaron testigos que empezaron a declarar totalmente lo contrario a lo que sostienen en la acusación. Dicen que los nombramientos fueron realizados por el rector anterior y que los hizo el Consejo Directivo de la facultad de Veterinaria de la UNA, donde el Decano es tan solo un miembro. Agregó además que las firmas corresponden a Juan Gualberto Caballero, quien fuera rector en el periodo anterior a su defendió.

 

 

“No entiendo que ellos sigan emperrados con su falta de objetividad. Si yo fuese el Fiscal estaría pidiendo la absolución porque no están demostrando absolutamente nada” afirmó.

 

 

Comentó que espera que los miembros del Tribunal tengan la valentía de manifestar el pésimo trabajo del Ministerio Público y absolver a su defendido sin tener en cuenta la presión social y mediática que pueda generar esta causa.

 

 

Froilán Peralta fue acusado por los hechos punibles de Lesión de Confianza e Inducción a un Subordinado a Cometer un Hecho Punible y María del Carmen Martínez fue acusada por Apropiación y Estafa. Los procesados enfrentan Juicio Oral y Público por supuestos hechos de corrupción y la falta de transparencia en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), causa iniciada en setiembre de 2015.

 

 

Manifestó que los Fiscales a cargo de la causa, Luís Said y Rodrigo Estigarribia, son quienes están proponiendo los testigos y los habilitaron en la audiencia preliminar, por lo que son causas que las lleva el Ministerio Público y pretenden de manera irregular y con desconocimiento total de la ley, hacer pretender que esas son pruebas arrimadas por la defensa, cuando en realidad ellos solo se adhirieron a la propuesta del Ministerio Público