La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Eugenio Jiménez Rolón, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación que planteó la defensa del actuario judicial Milton García, condenado a 2 años con suspensión a prueba de la ejecución por producción inmediata de documentos públicos de contenido falso, al falsificar la firma de una jueza.
“Se verifica que no está cumplida la técnica requerida para el tipo de impugnación en estudio, pues si bien los recurrentes han elevado su queja ante esta instancia judicial, por considerar infundada la decisión del Tribunal de Apelaciones, no han explicado debidamente por qué arriban a tal conclusión, ni exponen un vicio procesal o material en concreto contra la estructura de la sentencia de segunda instancia”, dice el preopinante Manuel Ramírez Candia, al cual se adhirió el ministro Eugenio Jiménez Rolón.
Milton García fue condenado el 7 de junio del 2021, por el Tribunal de Sentencia presidido por el juez Juan Pablo Mendoza Benítez e integrado por los magistrados Laura Ocampo y Carlos Hermosilla y ratificado por el Tribunal de Apelación el 3 de setiembre de ese mismo año.
Los antecedentes del caso datan de abril del año 2015, tras la denuncia efectuada por la magistrada Patricia González, respecto a la existencia de un oficio judicial firmado por ella, en la cual se declaró extinta el proceso penal contra Víctor Hugo Espínola Chena, por el delito de incumplimiento del deber alimentario, en la cual hizo lugar al sobreseimiento definitivo, dejando sin efecto las medidas cautelares que había impuesto la jueza a Chena y este posteriormente logró salir del país.
