El pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió devolver al Consejo de la Magistratura cuatro ternas de candidatos para cargos judiciales, luego de detectar inconsistencias en la comunicación oficial remitida a la máxima instancia judicial.
Durante una sesión plenaria, el presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, informó que la Secretaría del tribunal advirtió errores en la documentación enviada por el Consejo. Según explicó, en algunos casos las ternas presentaban inconsistencias con los llamados a concurso y, en otros, solo figuraba uno de los tres postulantes que deberían integrar la nómina.
Entre las irregularidades mencionadas, se detectó que la terna para el cargo de fiscal en Ciudad del Este no coincidía con el número de convocatoria correspondiente. Asimismo, en la propuesta para juez penal de Garantías de Bella Vista, Amambay, la terna no figuraba en el acta respectiva.
También se observaron casos en los que la documentación remitida consignaba únicamente a un candidato. Esto ocurrió en la terna para miembro del Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Laboral y de la Niñez de Paraguarí, donde solo aparecía la abogada Eugenia Alegre Martínez y en la terna para agente fiscal de Yby Yaú, Concepción, donde figuraba únicamente el abogado Digno Jorge Dúo Páez.
Ante estas situaciones, Martínez Simón propuso que los expedientes fueran devueltos al Consejo de la Magistratura a fin de solicitar aclaraciones sobre lo ocurrido. La propuesta fue acompañada por el pleno de la Corte.
Por su parte, el ministro Eugenio Jiménez Rolón, representante de la Corte ante el Consejo, anunció que solicitará una investigación interna dentro de ese órgano para determinar las causas de las irregularidades detectadas. Según señaló, la gravedad del hecho amerita una revisión institucional del procedimiento mediante el cual se comunicaron las ternas.
En el sistema judicial, el Consejo de la Magistratura tiene la atribución de conformar ternas de candidatos para diversos cargos judiciales, las cuales son remitidas a la Corte Suprema de Justicia para la designación en varios casos. Por ello, la correcta integración y comunicación de estas nóminas resulta esencial en el proceso de selección de magistrados y fiscales.
La devolución de las ternas busca, según lo expuesto en la sesión, garantizar la transparencia y la precisión en el procedimiento antes de avanzar con eventuales designaciones.
