La Corte Suprema de Justicia lleva 9 meses sin expedirse sobre la acción planteada por el diputado Miguel Cuevas (ANR), en el marco del proceso por enriquecimiento ilícito y declaración falsa. El inicio del juicio podría verse comprometido por una medida cautelar también pendiente de resolución en el alto tribunal.
Los ministros de la Sala Constitucional, César Diésel, Antonio Fretes y Víctor Ríos, deben resolver sobre el recurso planteado por la defensa del legislador contra las resoluciones de primera y segunda instancia que elevaron la causa a juicio oral.
Actualmente, el ministro Víctor Ríos tiene el expediente en su despacho para la elaboración del último voto de admisibilidad. La causa se encuentra desde diciembre del 2021 con Ríos, según fuentes consultadas por PDS digital.
El diputado colorado Miguel Jorge Cuevas Ruiz Díaz fue acusado por el fiscal Luis Piñanez por los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Según la acusación, entre el 2009 y el 2019 el congresista tuvo un desbalance negativo en sus ingresos y egresos por un valor de G. 1.705.315.135.
Respecto a la declaración falsa, el Ministerio Público sostiene que el legislador de la Cámara de Diputados refirió en varias declaraciones juradas poseer deudas a cobrar que no existían.
El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos del Cuarto Turno, fijó el inicio del juicio oral y público para los días 28, 29 y 30 de junio, y 1, 5 y 6 de julio, respectivamente.
El juez penal de garantías Yoan Paul López elevó la causa a juicio oral el pasado 5 de julio del 2021. No obstante, el juez hizo lugar a la exclusión de 2 pruebas calificadas de fundamentales por la Fiscalía: un informe técnico y una pericia contable elaborada por el perito Javier González.
El auto de apertura a juicio fue ratificado por el Tribunal de Apelación 4ta sala, en fecha 17 de agosto del 2021. Ambas resoluciones fueron atacadas por el abogado defensor Guillermo Duarte Cacavelos.
El letrado planteó además que como medida cautelar sean suspendidos los efectos de las citadas resoluciones, por causar su cumplimiento daños irreparables.
Cabe recordar que en la causa se admitió la suspensión condicional del procedimiento para la esposa de Cuevas, Nancy Florentín de Cuevas. Respecto al hijo Enzo Cuevas Florentín se admitió el sobreseimiento provisional.
