La Corte ordenó la realización de una auditoría al expediente en el cual fue beneficiado con la libertad condicional Marcelo Giménez Duarte, imputado por el homicidio de la niña Melania que ocurrió en la ciudad de Fulgencio Yegros, Caazapá. El juzgado que otorgó la libertad condicional está a cargo del juez Osmar Baeza.
En esta causa, el joven Marcelo Giménez Duarte había sido condenado a cuatro años de cárcel por abuso sexual en niños, del cual había sido víctima la misma niña que fue encontrada muerta días atrás. En mayo de este año el mismo accedió a la libertad condicional por parte del juzgado, sin embargo, el mismo cumplía con la medida en la vivienda de sus padres, la cual se encuentra ubicada en el mismo barrio en el que vivía la víctima.
“En el Código de Ejecución Penal se establece claramente que existen principios y se busca la reinserción del condenado y la protección de la sociedad. Él ha reunido todos los requisitos que establece la ley para que pueda ser beneficiado con la libertad condicional y a él se le concedió esa libertad que debía cumplir exclusivamente en casa de sus padres. Existe la prohibición de acercarse a la víctima, para eso están los policías” declaró el magistrado ante medios de comunicación.
Ante esta situación, el Ministro de la CSJ Manuel Ramírez Candia, manifestó ante el pleno que, se ha requerido la información pertinente al juez, que remitió un informe pormenorizado de su actuación en dicha causa, dando cuenta de que se ha requerido los informes pertinentes con base en el art. 70 del Código de Ejecución y tomó la decisión de otorgar el beneficio penitenciario. En dicha nota, el Juez Baeza hace referencia a todos los requisitos que hacen a la viabilidad de dicho beneficio, como informes psicológicos, de comportamiento del procesado, etc.
“Ante esta situación, para corroborar el informe preliminar del Juez y corroborar, principalmente, la actuación del mismo y también de los funcionarios del Ejecutivo que proveyeron la información, hemos requerido la auditoría de gestión del expediente, con la finalidad de tener certeza de si hubo o no mal desempeño por parte del magistrado” refirió el Dr. Manuel Ramírez Candia.
