La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrado por Cesar Diesel, Víctor Ríos y Antonio Fretes, rechazó «in límine» la acción de inconstitucionalidad que promovió Carlos Hugo Sosa Palmerola, en el proceso que afronta por estafa y apropiación. Había recurrido la elevación a juicio y la resolución que ratificó el auto de apertura. El juicio debe iniciar el jueves a las 10 horas.
El juicio oral y público debió de iniciarse el 16 de marzo pasado para Carlos Hugo Sosa Palmerola, acusado por estafa y apropiación, siendo víctima Francisco Rubén Meaurio Careaga, pero fue suspendido a pedido de la defensa.
El Tribunal de Sentencia para este mencionado juicio está integrado por Cándida Fleitas, María Fernanda García y Héctor Capurro.
El caso data del 18 de febrero del año 2013, fecha en la cual el acusado, haciéndose pasar como accionista de Ara de finanzas, ofreció una inversión aparentemente beneficiosa al denunciante, en la cual el mismo haría trabajar su dinero a través de la financiera con una ganancia mensual del 1%. Pero Sosa Palmerola no es accionista de la financiera, sino que tiene un cargo administrativo en la misma, por lo que el dinero no fue ingresado a la empresa.
En la causa existió una suspensión provisional, durante la cual el acusado se comprometió a devolver el dinero que había aportado como capital Meaurio Careaga en cuotas. El monto fue de 1.600.000 USD. El procesado debía pagar a la víctima la totalidad del dinero en un plazo de tres años a través de depósitos en una cuenta bancaria a nombre de Careaga. Sin embargo, Palmerola solo llegó a abonar casi 100mil dólares, incumpliendo el acuerdo.
