Dakovo: mantienen prisión del General de Aire Arturo González

574
General del Aire - Arturo González

En el marco de la causa abierta tras el Operativo Dakovo, la Juez Lici Sánchez ratificó la prisión preventiva del General del Aire Arturo González, imputado por presunto tráfico de influencias y asociación criminal. La magistrada mantuvo la medida con el fin de evitar una frustración de las diligencias investigativas.

El abogado Pedro Almada, en representación de González, presentó un pedido de audiencia de revisión de medidas y ofreciendo la caución personal de la hermana del procesado, además, inmuebles como fianza real, presentado los títulos de propiedad autenticados, condiciones de dominio expedidas por la Dirección General de Registros Públicos de ambos inmuebles, tasación de los inmuebles de referencia, Certificado de Vida y Residencia del lugar donde cumpliría la medida alternativa, en atención que cuenta con suficiente arraigo.

Sin embargo, el Fiscal Francisco Cabrera se opuso a dicha solicitud en atención a que, a la fecha, se encuentran realizando actos investigativos a nivel nacional y también están aguardando informes solicitados a la República Federativa del Brasil respecto a las actuaciones del procesado en cuestión. Además de ello, se suma que tampoco han variado los presupuestos para revocar la medida impuesta a González y siguen vigentes el peligro de fuga y el peligro de obstrucción.

“se observa que la causa se encuentra en una etapa incipiente, en la que existen altas probabilidades de que el imputado obstruya la investigación de conformidad a las manifestaciones del órgano investigador, pudiendo en consecuencia, influir en testigos a que informen falsamente sobre los hechos o se comporten de manera desleal o inducirlos a tales comportamientos, todo ello considerando el relato fáctico expuesto, que se indican al imputado como General (retirado) y habiendo alcanzado un alto rango jerárquico dentro del ámbito castrense, por lo que no podemos dejar de considerar la organización de una estructura delictiva que podría generar estrategias y métodos para contribuir en la obstaculización probatoria, por lo que el peligro de obstrucción, se encuentra latente” se lee en el escrito.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí