El Tribunal de Apelaciones integrado por los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, anuló el fallo que absolvió al exministro del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) por la presunta comisión del hecho punible de declaración falsa y se resolvió que sea integrado un nuevo Tribunal para la realización del juicio oral y público.
Al respecto, el Fiscal Néstor Coronel manifestó a PDS Radio que la apelación refería que la fundamentación del Tribunal de Sentencia era insuficiente, ya que no hicieron un estudio adecuado de cada uno de los elementos que fueron incorporados al contradictorio y solamente dijeron que no existió un hecho punible. El recurso de apelación fue presentado por los Fiscales Natalia Fuster y Néstor coronel.
Recordemos que el Tribunal de Sentencia presidido por Elio Ovelar e integrado por Darío Báez y María Luz Martínez, con voto en mayoría, había absuelto al exministro del MUVH el pasado 17 de abril del corriente año. Durante la lectura de la sentencia, Darío Báez había manifestado que una declaración jurada con datos erróneos no debe ser considerada como un hecho punible. Sin embargo, el voto en disidencia fue de su colega María Luz Martínez, quien estuvo a favor de condenar a Durand a un año y seis meses, con suspensión de la ejecución de la condena.
Dany Durand fue imputado en base a una declaración jurada presentada en el año 2018, ya que figuraban datos que no coincidían con sus activos y pasivos patrimoniales. Durand había adquirido un inmueble ubicado en Ypacaraí en el año 1994, sin embargo, dicha propiedad se encuentra como un activo dentro del juicio de Mocipar Propiedades S.A., declarada en quiebra.
