La Cámara de Apelaciones integrada por los magistrados Claudia Criscioni, Gustavo Amarilla y Silvana Luraghi resolvió declarar inadmisible el recurso de apelación general interpuesto por la defensa de Wilfrido Cáceres en el marco de la causa que afronta por presunto enriquecimiento ilícito.
Los abogados Gustavo Erico y Cristhian Gwynn presentaron un recurso de apelación general en contra del A.I N° 301 de fecha 12 de agosto del 2024 dictado por el Juez Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos Segundo Turno que dispuso no hacer lugar al incidente de sustitución de medida cautelar planteado por la defensa de Cáceres.
La Alzada refiere en su resolución que el recurso fue presentado a los siete días de su notificación, por lo que se corrobora que el escrito fue presentado fuera del plazo establecido en el art. 462 del Código Procesal Penal (CPP) que establece el tiempo de hasta cinco días desde la notificación tratándose de medidas cautelares, por lo que le recurso debe ser declarado inadmisible.
El caso guarda relación con la adquisición de un inmueble en Ñemby en el cual también se construyó una ostentosa edificación, que se habría intentado ocultar. También se menciona la compra de terrenos en Piribebuy y de vehículos lujosos. Los hechos se suman a lo imputado anteriormente, en relación a la lujosa vivienda de Cáceres que está ubicada en San Lorenzo y que fue construida en plena pandemia.
