El Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay, Eduardo Pérez Avid, habló con PDS Radio acerca de los resultados de una encuesta realizada respecto a los juzgados “más morosos”, la cual arrojó como “más morosas” a las magistradas Gloria Fretes Mahur del Cuarto Turno y Graciela Josefina Ortiz del Segundo Turno.
Al respecto, comentó que aun así no ven una reacción inmediata por parte de las magistradas afectadas en cuanto al porcentaje arrojado por la mencionada encuesta. Manifestó que están preparando una serie de documentos para realizar una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y una posible acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) contra ambas Juezas.
“Lo que pretendemos es que haya solución, no solamente conocer cómo está la situación, pero no resolverla. Por otro lado, también estamos viendo la posibilidad de hacer alguna marcha con nuestros clientes, que en su gran mayoría son de la clase trabajadora, vamos a ir tomando acciones de carácter gremial” agregó el abogado. Por otra parte, mencionó que pedirán audiencia con los Ministros de la CSJ para ver qué decisión y postura adoptarán ante esta problemática presente.
Explicó que, al culminar la etapa procesal de la producción de prueba, se pasa al estadio de los alegatos. Una vez concluida esta etapa, se solicita el llamamiento a autos y, ante ese escrito, normalmente los magistrados ponen un proveído del mero trámite llamado “informe del actuario”, el cual solo debe decir que culminaron las etapas y aparece un segundo proveído de “auto de sentencia”.
“El hecho de los proveídos de mero trámite o es normal, pero normalmente ocurre y se dictan entre ocho meses y un año. Realmente es una situación muy complicada, es más, algunos magistrados obligan a sus actuarios a formular un informe que diga que por sobrecarga laboral no pudo hacer el informe de cierre para que se dicte al auto para sentencia, lo cual no es propio de los actuarios” afirmó el abogado.
Asegura que otro gran problema en el fuero laboral es que, respecto a las auditorias que hace la Superintendencia de la Corte Suprema, no se puede saber en qué concluye o en qué consisten los informes finales o si se detectaron o no irregularidades, puesto que los resultados no los hacen públicos y no se puede saber qué es lo que ocurre dentro de los juzgados.
Según el art. 256 de la Constitución Nacional, de la forma de los juicios «…El proceso laboral será total y estará basado en los principios de inmediatez, economía y concentración», lo que implica la oficiosidad que tiene la magistratura del fuero laboral, de impulsar el procedimiento, lo cual se encuentra dentro del Código Laboral Procesal.
“Todos estos principios están dentro de la Constitución y regulado por el Código Procesal del Trabajo, entonces la oficiosidad de mover el expediente sobrecae en la magistratura. Gracias al expediente electrónico, gran parte del proceso en sí recae en los magistrados, ni siquiera en el actuario, debido a la firma digital que ellos aplican” aseveró.
Adelantó además que también realizarán encuestas para el Departamento Central y sobre los Tribunales de Apelación de primera y segunda sala de Capital y Central, también por las quejas sobre la morosidad que existe en los tribunales. También buscan realizarla en Ciudad del Este y Encarnación, para tener la opinión de los colegas que allí trabajan.
