A pedido del Ministerio Público, el juez Rodrigo Estigarribia otorgó una suspensión condicional a María Digna Méndez Escobar, una de las propietarias de la empresa MYF Industrial y Comercial Representaciones S.A. La mujer, cuya empresa debía proveer los «detergentes de oro» a la Municipalidad de Asunción, devolverá Gs. 151.900.000 más una donación para así evitar ir a juicio oral.
Según los antecedentes, Méndez Escobar es propietaria de la firma MYF Industrial y Comercial Representaciones S.A., que en el año 2021 suscribió un contrato para la provisión de insumos de limpieza de origen francés a la Municipalidad de Asunción. Sin embargo, en lugar de los productos especificados en el pliego, la empresa entregó otras marcas, con conocimiento y consentimiento de funcionarios municipales. El monto total del contrato alcanzaba los Gs. 151.900.000.
Durante la investigación, la procesada admitió los hechos imputados y colaboró con el Ministerio Público, ofreciendo incluso la devolución del dinero percibido. Por este motivo, los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbeta y Marlene González consideraron viable la aplicación de la salida procesal alternativa, en razón de que la expectativa de pena no supera los dos años.
La resolución judicial obliga a Méndez Escobar a reintegrar la suma de Gs. 151.900.000 a la Municipalidad de Asunción, monto que deberá abonar en 24 cuotas mensuales de Gs. 6.329.167 cada una, iniciando en octubre próximo. Asimismo, se dispuso el cumplimiento de reglas de conducta, como presentaciones periódicas ante el juzgado y comunicación de cualquier cambio de domicilio o salida del país.
Además de la reparación económica, la procesada deberá cumplir con una obligación de carácter social, consistente en el pago de Gs. 13.500.000, destinados a cubrir gastos médicos de una paciente diagnosticada con cáncer de mama. Esta disposición fue considerada como parte de la reparación simbólica y social por el daño ocasionado.
El tribunal fundamentó su decisión en la ausencia de antecedentes penales de la encausada y en su disposición a colaborar con la investigación y reparar los daños causados. Según la resolución, continuar con el juicio ordinario hubiese implicado un desgaste procesal innecesario, teniendo en cuenta la expectativa de pena y la voluntad de resarcimiento manifestada.
