El diputado Nacional Derlis Maidana vía nota al presidente de la Cámara Baja, Pedro Alliana, retiró esta mañana el proyecto de Ley de la Carrera Judicial presentado por la Asociación de Jueces del Paraguay, encabezada por Delio Vera Navarro.
“Este proyecto fue elaborado y presentado por la Asociación de Jueces del Paraguay, con la firma de varios jueces y por el presidente de dicho gremio, Delio Vera Navarro, sin embargo, en la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia llevado a cabo en la fecha (por ayer), se ha manifestado que, desde dicho órgano, en su uso de su iniciativa constitucional, se presentaría ante el Congreso Nacional un proyecto de Ley de la Carrera Judicial”.
“En consideración a esta iniciativa de la propia Corte Suprema de Justicia, y en coordinación con la propia Asociación de Jueces del Paraguay, quien realizó tan importante esfuerzo en la redacción de dicho anteproyecto, es que solicito el retiro del proyecto mencionado, de tal manera a que no se superpongan varios proyectos. No obstante adelanto mi apoyo total a que los jueces puedan contar con su anhelada y necesaria ley que garantice su carrera e independencia”, decía la nota de Maidana.
El martes pasado, representantes de los gremios de jueces, magistrados, de fiscales y defensores públicos se reunieron con el propio Derlis Maidana, Raúl Ávalos Mariño y Rocío Vallejo, a quienes pidieron el retiro del anteproyecto, ya que atenta contra varios beneficios adquiridos.
La diputada Rocío Vallejo era de la idea del retiro del polémico anteproyecto, ya que consideraba que varios artículos eran inconstitucionales.
El anteproyecto se presentó el 25 de agosto pasado por la mencionada Asociación y días después varios jueces pidieron por nota el retiro, ya que detectaron varios artículos atentatorios contra los derechos jubilatorios adquiridos de todos los magistrados judiciales del Paraguay, por empeorar las condiciones y requisitos para que los mismos puedan acceder a la jubilación.
Posteriormente ya se sumaron más jueces, que inclusive cientos de ellos renunciaron a la Asociación, ya que las autoridades no retiraron el anteproyecto, pese al pedido de los socios.
La controversia se originó en los artículos 14, 15 y 52 del anteproyecto, que fueron considerados atentatorios.
Actualmente, los magistrados de la República del Paraguay acceden a la jubilación mediante Decreto ley n° 23/ 54 y el decreto 4141, con 50 años de edad y 24 años de servicio, y el cuestionado artículo 52, eleva la edad y los años de servicio a 55 Y 30, lo cual constituye un perjuicio a los jueces del Paraguay y sobre todo a aquellos que se encuentran a punto de jubilarse, y con una larga lucha para el reconocimiento del decreto del 54.
