Enjuiciamiento contra magistrada Mosqueira sigue estancado

556
José David Bogado, Presidente del Colegio de Abogados de Villarrica

Con relación a la situación de la Juez Claudia Jessica Mosqueira en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el Presidente del Colegio de Abogados de Villarrica, José David Bogado, manifestó que en el mes de noviembre se cumplirá un año del inicio del enjuiciamiento de la magistrada y, desde la investigación preliminar hay ciertas cosas que llaman bastante la atención.

Señaló que una de las cosas más que llamativas es el silencio “cómplice” del Consejo de Administración Local, el cual está instituido en la circunscripción a los efectos de llevar adelante una función no solamente administrativa, sino también disciplinaria en el contexto de su jurisdicción. Sin embargo, dicho consejo no ha tomado postura alguna en relación a la situación de la Magistrada Jessica Mosqueira.

“Ellos son los que están constantemente canalizando los persistentes permisos de ella a los efectos de instalar su ausencia. Nunca se reunieron con ella, nunca le llamaron la atención siquiera en cuanto a los días y horas de atención en su despacho” agregó.

Claudia Jessica Mosqueira

Comentó que también es muy llamativo el actuar del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que la Constitución Nacional estipula que la CSJ deberá suspender en sus funciones a todos los magistrados que se encuentren enfrentando un juicio o proceso ante el JEM, hasta tanto dicho organismo se expida en una resolución, sin embargo, en el caso de Mosqueira, la Corte también se llamó al silencio, puesto que no la han suspendido o aplicado algún tipo de sanción disciplinaria.

“Otra de las cosas, que ya fue aclarada con el Presidente del JEM, es la lentitud con la que se está llevando un proceso que fenece para su resolución en diciembre de este año. La respuesta que nos dio el Presidente del Jurado fue que estaban con inconvenientes, no solo con lo de Mosqueira, sino que también con otros procesos, por el tema de la firma electrónica del representante de la Corte, el Ministro Garay Zucolillo, quien se resiste a firmar las resoluciones electrónicamente” comentó.

Dicha situación motivó a los miembros del Jurado a plantear una modificación del reglamento interno a los efectos de poder establecer o reestablecer la firma manual, para que los expedientes se puedan agilizar y seguir su curso. Uno de esos expedientes era el de la Juez Mosqueira, donde faltaba la firma del Ministro Garay en una resolución que fue dictada en el mes de junio del corriente año. Explicó que, con la firma del Ministro el expediente avanzará a la etapa de producción probatoria que dura 20 días y posteriormente el mismo quedaría en estado de autos para sentencia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí