El extitular del Instituto de Previsión Social (IPS), Dr. Jorge Brítez, se abstuvo de prestar declaración indagatoria ante el fiscal Julio Ortíz, en el marco de la causa penal en la cual fue imputado por lesión de confianza por un presunto perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones, vinculado a pagos realizados por quirófanos modulares en el Hospital Central.
El abogado defensor, José Fernández Zacur, mencionó que si bien su cliente decidió no declarar, la defensa técnica sí formuló manifestaciones “porque hay unos oficios, unos pedidos de informes al IPS que solicitó la defensa, que el Ministerio Público ya diligenció pero que todavía no llegaron las respuestas. Y es información es importante para la causa”.
Dijo que si el IPS responde “como debe responder según el respaldo documental que tiene, yo creería que se va a aclarar la situación del Dr. Britez”.
En otro momento aseguró que ninguno de los pagos desembolsados que se indican en la imputación “fue obligado durante la administración Britez”, sino que fue una decisión de administraciones anteriores.
“Tenía atribuciones también para dejar sin efecto (los pagos) y pregúntenle a Arnoldo Wiens qué pasó por dejar sin efecto un contrato en marcha”, dijo el defensor, haciendo una analogía con el caso Metrobús. “Ni la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, ni Auditoría recomendó finalmente la suspensión del contrato”, complementó.
En ese sentido, afirmó que “todos los dictámenes fueron positivos en cuanto a todo lo que el Dr. Britez pudo hacer o dejar de hacer” y explicó que lo que pudo hacer su cliente “lo hizo en función a un expediente con dictámenes positivos de las direcciones encargadas” e insistió que ninguna de las adendas firmadas por Britez “tiene contenido patrimonial”.
