La defensa del exsenador argentino Edgardo Kueider, encabezada por los abogados Marcelo Bogado y Carlos Arévalo, presentó un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la convocatoria a audiencia preliminar en el proceso que lo investiga por un supuesto hecho de contrabando.
Durante una entrevista concedida a PDS Radio, el abogado Marcelo Bogado explicó que el planteamiento se funda en una excepción de inconstitucionalidad respecto al art. 336 modificado por la Ley 6417, argumentando que el caso de su defendido expone la posibilidad de ser sancionado dos veces por el mismo hecho, tanto en sede administrativa como penal.
“Estamos ante una posible violación al principio de non bis in ídem, que impide juzgar o sancionar dos veces a una persona por el mismo hecho”, afirmó el letrado.
La defensa presentó el recurso el pasado 09 de julio por medios electrónicos y fue sustanciado en audiencia ante el juez Humberto Otazú, quien, según confirmaron, aún no ha emitido resolución. La audiencia preliminar, por ahora suspendida, estaba fijada para los días 30 y 31 de julio.
Por su parte, el Ministerio Público, al oponerse a la excepción, sostiene que el proceso debe seguir su curso y que la objeción no constituye un impedimento legal. Sin embargo, la defensa reitera que, según el art. 454 del Código Procesal Penal, los recursos interpuestos tienen efecto suspensivo, por lo que no debería ejecutarse la resolución que convoca a la audiencia mientras no se resuelva la cuestión constitucional.
En relación al pedido de extradición desde Argentina, el abogado Carlos Arévalo informó que, si bien están al tanto de la existencia de dicho requerimiento, aún no han intervenido formalmente, ya que el trámite no ha sido habilitado por el órgano jurisdiccional. “Los pedidos presentados desde Argentina no cumplen con los requisitos legales y formales, por lo que el Ministerio Público ha dictaminado que no pueden avanzar. Por ello, el juzgado solicitó que los pedidos sean correctamente encausados”, explicó.
Ambos profesionales recalcaron que su defensa actúa conforme a derecho, respetando todas las etapas del proceso y que permanecerán expectantes a la decisión judicial respecto al recurso pendiente.
