El camarista Guillermo Trovato, integrante del fuero de la Niñez y Adolescencia, destacó en una entrevista con PDS Radio un fallo que incorpora por primera vez en Paraguay los conceptos de costo de crianza y pérdida de chance para elevar el monto de la asistencia alimenticia. La resolución, dictada recientemente por la Cámara, introduce criterios novedosos que buscan reconocer el impacto real y cotidiano que asume el progenitor que ejerce el cuidado principal del niño.
Trovato explicó que el análisis del caso permitió identificar que la madre, responsable exclusiva del cuidado de un niño de corta edad, no podía trabajar a tiempo completo debido a la dedicación que exige la crianza diaria. Esa situación, dijo, genera no solo gastos materiales sino también una carga invisible, relacionada con el tiempo, la energía y la atención constante que requieren los hijos. Ese conjunto de esfuerzos, que incluye desde atender enfermedades hasta acompañar tareas escolares, constituye lo que la sentencia denomina “costo de crianza”.
El magistrado señaló que, si bien en la práctica se asume que ambos progenitores deben aportar en partes iguales a la manutención del niño, esta fórmula no refleja la realidad de miles de madres que, además de aportar económicamente, sostienen la totalidad del cuidado cotidiano. Añadió que en Paraguay aproximadamente el 95% de las demandas alimentarias son promovidas por mujeres, un dato que muestra la tendencia sociológica de que la carga de crianza recae mayoritariamente en ellas.
Respecto a la pérdida de chance, Trovato indicó que se trata de una figura tradicionalmente civil, pero perfectamente aplicable al fuero de la niñez; representa las oportunidades laborales, académicas o personales que la madre deja de lado para dedicarse al cuidado del hijo. Muchas mujeres, según relató el camarista, deben renunciar a estudios, turnos laborales o capacitaciones, limitando su desarrollo profesional por la imposibilidad de delegar el cuidado en una niñera, servicio que resulta económicamente inaccesible para la mayoría.
El camarista afirmó que la sentencia comienza a instalar estos conceptos dentro del debate jurídico y que probablemente impulse a más abogadas y abogados a incorporarlos en sus peticiones de asistencia alimenticia. Aclaró, sin embargo, que para que se genere jurisprudencia estable, deben existir múltiples fallos en la misma línea.
Finalmente, Trovato resaltó el alto volumen de trabajo que enfrenta el fuero de la niñez con miles de expedientes anuales y valoró los esfuerzos realizados para mejorar la respuesta judicial mediante herramientas tecnológicas, como el expediente electrónico. Señaló que la justicia de niñez es una de las más exigentes y sensibles y que decisiones como esta buscan equilibrar la realidad cotidiana de las familias con los estándares jurídicos necesarios para proteger los derechos de los niños.
